放眼望去似乎人人都在吐槽房價高，可是究竟國內房價高的是哪里？哪兒的房購買壓力大呢？回答這個問題需參考一個數據——房價收入比。

所謂房價收入比指房屋總價與居民家庭年收入的比值，目前來看它還是一個尷尬的指標。因為，迄今為止，我們對這一比值的概念還沒有統一認識，已知的“國際公認的較理想標準”在4至6倍之間。房價收入比是一個有嚴格內涵的概念，具體應用時要注意其到底是什么情況下的房價收入比。在西方，房價收入比有新建住宅的（新房交易)、也有舊有住宅的(二手房交易），所選取的房價是中位數價格，家庭收入是中位數收入。由于中國的住宅是按照平方米價格交易而不是按照套來交易，又由于納入中國家庭收入統計的收入只是全部家庭收入中的一部分，因此房價收入比的計算結果也存在很大差異。

2015年，剔除可售型保障性住房后，全國35個大中城市房價收入比均值為10.2，與2014年相比下降0.4個點。其中深圳高達27.7，長沙低，只有5.2。整體上看，35個大中城市的房價收入比呈現三個態勢： ，東、中、西地區梯度遞減，且相差幅度較大。第二，一線城市明顯整體高于二線城市，深圳、上海和北京領先，廈門、福州等東部二線城市則在逐漸趕超一線城市。第三，經濟發達城市高于經濟欠發達城市。一般而言，經濟發達的一線城市、東部城市，產業發展好、收入水平高、人口吸引力強，外來常住人口比重大。因此，購房需求大，投機需求也大，購買力強勁，房價水平也較高。

這樣看來哪個城市“房奴”辛苦就一目了然了。據了解，深圳現在關外很多區域的二手房都要5萬，新進入的外來大學生僅憑自己努力的話，要在深圳買房可能性已經很小。

和深圳相比，同為一線城市的廣州房價收入比雖然達到了11.1，但比深上北要低太多，甚至遠不如廈門、福州等二線城市，僅位列全國第十。而長沙新建住宅均價為6336元/平米，這個數據甚至還不如福建浙江的很多縣城的房價。就工資水平而言，長沙的工資水平不比廈門少多少，但房價只有廈門的1/4,基本上普通白領干一個月就可以 平米。

由此不難看出，房價和收入并不是必然的正相關，其背后其實是城市實力的此消彼長。比如，在金融業增加值方面，上海、北京和深圳 ，深圳和北京的高科技實力均雄厚，而廣州在這兩方面均表現平平。

產業發展水平是一方面，供應量是另一個方面。在土地面積上，深圳面積是1996.85平方公里，而廣州則為7434平方公里。廣州的人口是深圳的1.2倍，土地面積卻是深圳的3.7倍。深圳土地存量已接近枯竭，廣州土地供應充足。目前廣州的郊區盤如黃埔、番禺等地都有大量的一手房供應。